Liberism

Liberism (derived from the Italian term liberismo) is a term for the economic doctrine of laissez-faire capitalism first used by the philosopher Benedetto Croce and popularized in English by the Italian-American political scientist Giovanni Sartori. It is synonomous with Classical liberalism.

Sartori imported the term from Italian in order to distinguish between social liberalism, which is generally considered a political ideology often advocating extensive government intervention in the economy, and those liberal theories of economics which propose to virtually eliminate such intervention. In informal usage, liberism overlaps with other concepts such as free trade, neoliberalism, right-libertarianism, the American concept of libertarianism and the laissez-faire doctrine of the French liberal Doctrinaires.

Croce claims that "Liberalism can prove only a temporary right of private propriety of land and industries."[1]

The intention of Croce (and of Sartori) to attack the right to private property and to free enterprise separating them from the general philosophy of Liberalism (that is primarily a theory of natural rights), was always criticised openly by the quoted philosophers and by some of the main representatives of liberalism, such as Luigi Einaudi and Friederick Von Hayek.[2][3] and the Nobel Prize winners' Milton Friedman (1976)[4] and Friedrich von Hayek (1974).[5] The differences between the economical concept of liberism[6] and the economical consequences of the liberalism[7][8] become evident in the definition of market as quoted by the Austrian liberalist economist Eugen von Böhm-Bawerk: «A market is a law system. Without it, the only possible economy is the street robbery».[9] The concept of liberalism is more close to Libertarism.[2]

References

1. (Croce-Einaudi, 1988, p.139)
2. Pietro Moroni (25 April 2015). "Le due facce della medaglia neoliberale - Pandora Rivista". Pandora Rivista. Retrieved 22 October 2018.
3. Croce ed Einaudi: un confronto su liberalismo e liberismo entry (in Italian) in the Enciclopedia italiana
4. F.Hayek (1997). Liberalismo. Ideazione. p. 62. Ciò comporta anche il rifiuto della distinzione tra liberalismo politico e liberalismo economico /elaborata in particolare da Croce come distinzione tra liberismo e liberalismo) Per la tradizione inglese, i due concetti sono inseparabili. Infatti, il principio fondamentale per cui l'intervento coercitivo dell'autorità statale deve limitarsi ad imporre il rispetto delle norme generali di mera condotta priva il governo del potere di dirigere e controllare le attività economiche degli individui.
5. Dario Antiseri. Liberalismo politico e liberalismo economico. Rubettino.
6. I sostenitori dell'esistenza di una dottrina liberista la attribuiscono ad Adam Smith e al suo saggio La Ricchezza delle Nazioni, laddove questi utilizzò il termine "liberal policy" un paio di volte per indicare il commercio privo di dazi. Smith non vedeva di buon occhio l'assenza di regolamentazione statale, infatti dichiarò: «Raramente la gente dello stesso mestiere si ritrova insieme, anche se per motivi di svago e di divertimento, senza che la conversazione risulti in una cospirazione contro i profani o in un qualche espediente per far alzare i prezzi».
7. La lingua francese parla di libéralisme politique e libéralisme économique (quest'ultimo chiamato anche laissez-faire, lett. lasciate fare), lo spagnolo di liberalismo social e liberalismo económico. La lingua inglese parla di free trade (libero commercio) ma usa il termine liberalism anche per riferirsi al liberismo economico.
8. Carlo, Scogniamiglio Pasini. "Liberismo e liberalismo nella polemica fra Croce ed Einaudi" (PDF). Archived from the original (PDF) on 28 December 2016. Retrieved 22 October 2018.
9. Boehm-Bawerk (1999). Potere o legge economica?. Rubbettino. p. 67.

Sources

• Giovanni Sartori. The Theory of Democracy Revisited (1987). Chatham, New Jersey. Chatham House. ISBN 0-934540-49-7.