1995 Comcast U.S. Indoor – Singles
Thomas Enqvist won the title, beating Chang 0–6, 6–4, 6–0 in the final.
Singles | |
---|---|
1995 Comcast U.S. Indoor | |
Champion | |
Runner-up | |
Final score | 0–6, 6–4, 6–0 |
Draw | 32 |
Seeds | 8 |
Michael Chang was the defending champion.
Seeds
Pete Sampras (Second Round) Andre Agassi (Semifinals) Michael Chang (Final) Jacco Eltingh (First Round) Patrick Rafter (Second Round) Jaime Yzaga (First Round) Mark Woodforde (Second Round) - N/A
Draw
Key
- Q = Qualifier
- WC = Wild Card
- LL = Lucky Loser
- Alt = Alternate
- SE = Special Exempt
- PR = Protected Ranking
- ITF = ITF entry
- JE = Junior Exempt
- w/o = Walkover
- r = Retired
- d = Defaulted
Finals
Semifinals | Final | ||||||||||||
2 | 0 | ||||||||||||
3 | 6 | 6 | |||||||||||
3 | 6 | 4 | 0 | ||||||||||
0 | 6 | 6 | |||||||||||
77 | 5 | 6 | |||||||||||
2 | 65 | 7 | 2 | ||||||||||
Top Half
First Round | Second Round | Quarterfinals | Semifinals | ||||||||||||||||||||||||
1 | 4 | 6 | 7 | ||||||||||||||||||||||||
6 | 4 | 5 | 1 | 4 | 4 | ||||||||||||||||||||||
3 | 6 | 7 | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||||
6 | 4 | 5 | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||||
5 | 6 | 77 | 2 | 3 | |||||||||||||||||||||||
7 | 1 | 64 | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||||
Q | 3 | 3 | 7 | 1 | 4 | ||||||||||||||||||||||
7 | 6 | 6 | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
3 | 6 | 77 | 3 | 6 | 6 | ||||||||||||||||||||||
3 | 65 | 3 | 77 | 7 | |||||||||||||||||||||||
6 | 6 | 65 | 5 | ||||||||||||||||||||||||
1 | 4 | 3 | 65 | 6 | 77 | ||||||||||||||||||||||
WC | 4 | 4 | 77 | 1 | 64 | ||||||||||||||||||||||
6 | 6 | 6 | 4 | 6 | |||||||||||||||||||||||
6 | 61 | 2 | 5 | 3 | 6 | 2 | |||||||||||||||||||||
5 | 3 | 77 | 6 |
Bottom Half
First Round | Second Round | Quarterfinals | Semifinals | ||||||||||||||||||||||||
6 | 6 | 66 | 5 | ||||||||||||||||||||||||
2 | 78 | 7 | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||||
WC | 0 | 4 | 3 | 1 | |||||||||||||||||||||||
6 | 6 | 6 | 6 | ||||||||||||||||||||||||
WC | 6 | 6 | 4 | 3 | |||||||||||||||||||||||
2 | 3 | WC | 5 | 5 | |||||||||||||||||||||||
6 | 6 | 7 | 7 | ||||||||||||||||||||||||
4 | 4 | 3 | 77 | 5 | 6 | ||||||||||||||||||||||
Q | 6 | 6 | 2 | 65 | 7 | 2 | |||||||||||||||||||||
Q | 4 | 2 | Q | w/o | |||||||||||||||||||||||
LL | 4 | 3 | |||||||||||||||||||||||||
6 | 6 | Q | 5 | 2 | |||||||||||||||||||||||
77 | 60 | 2 | 2 | 7 | 6 | ||||||||||||||||||||||
63 | 77 | 6 | 3 | 4 | |||||||||||||||||||||||
Q | 4 | 2 | 2 | 6 | 6 | ||||||||||||||||||||||
2 | 6 | 6 |
gollark: No. It's highly general.
gollark: Words don't actually come from definitions, definitions are hazily derived from usage.
gollark: I have, of course, precommitted but not very hard to saying "they" mostly.
gollark: It seems very exploitable.
gollark: But "do not talk about this person" as a solution is not really ideal.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.