Argumentum ad hominem (français)

	Cogito ergo sum; Logic and rhetoric
	Key articles
	Logical fallacy; Syllogism; Argument;
	General logic
	Due diligence; Poisoning the well; Russell's paradox; Silent Majority; Triviality; Two wrongs make a right;
	Bad logic
	Appeal to confidence; Appeal to shame; Balance fallacy; Media was wrong before; Poisoning the well; Weasel word; v - t - e

L'expression latine Argumentum ad hominem ou simplement Ad hominem (signifiant à la personne) désigne un argument portant sur le messager plus que sur son message. Parfois on utilisera cette expression pour tout argument faisant appel aux émotions, en particulier celles n'ayant rien à voir avec le message. L'Ad hominem est un cas particulier de non sequitur, car quand bien même l'argument sur le messager serait vrai, il n'est pas possible d'en déduire logiquement la conclusion attendue.

Forme

Un Ad hominem présente cette forme:

A soutient que B

or A est C (donc on peut douter de A)

donc B faux

Usage implicite

Il est possible de recourrir à l'Ad hominem de manière plus subtile en ne mentionnant pas la conclusion, en mentionnant des choses "amorales" dans le passé du messager sans les lier explicitement avec ce qu'il dit.

Reductio ad Hitlerum

le Reductio ad Hitlerum est un cas particulier d'Ad hominem de la forme suivante:

A soutient B

Hitler a soutenu B

Or Hitler est mauvais

donc B faux

Exemples

N'écoutons pas plus longtemps ce que dit un criminel.

Il a tort. Pourquoi? c'est un communiste.

Voir aussi

Versions en autres langues

File:Lang-en.gif

If you're looking for this article in English, it can be found at Argumentum ad hominem.

File:Lang-ru.gif

Русскоязычным вариантом данной статьи является статья Ad hominem

gollark: The UK has no constitution and *also* basically cannot change how voting works.

gollark: Which is silly for a variety of reasons - even if you agree with the concept of randomly reweighting votes based on area, at least do it honestly and directly and not in such a bizarre, convoluted and arbitrary way?

gollark: People are somewhat apiological sometimes and say "oh, but it's good because it balances out power in rural areas".

gollark: Well, Event 128-κ is probably *not* going to be repeated.

gollark: I heard they have very insecure voting machines.

This article is issued from Rationalwiki. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.