2014 Irving Tennis Classic – Singles
Jürgen Melzer was the defending champion but withdrew due to injury.
Singles | |
---|---|
2014 Irving Tennis Classic | |
Champion | |
Runner-up | |
Final score | 6–0, 6–3 |
Lukáš Rosol won the title, defeating Steve Johnson in the final, 6–0, 6–3.
Seeds
Vasek Pospisil (First round) Federico Delbonis (Second round) Lukáš Rosol (Champion) Igor Sijsling (Second round) Denis Istomin (Second round) Teymuraz Gabashvili (Second round) Andrey Golubev (First round, retired) Somdev Devvarman (First round)
Draw
Key
- Q = Qualifier
- WC = Wild Card
- LL = Lucky Loser
- Alt = Alternate
- SE = Special Exempt
- PR = Protected Ranking
- ITF = ITF entry
- JE = Junior Exempt
- w/o = Walkover
- r = Retired
- d = Defaulted
Finals
Semifinals | Final | ||||||||||||
6 | 6 | ||||||||||||
4 | 2 | ||||||||||||
0 | 3 | ||||||||||||
3 | 6 | 6 | |||||||||||
3 | 5 | 6 | 6 | ||||||||||
7 | 1 | 0 | |||||||||||
Top Half
First Round | Second Round | Quarterfinals | Semifinals | ||||||||||||||||||||||||
1 | 2 | 6 | 3 | ||||||||||||||||||||||||
6 | 4 | 6 | 6 | 0 | |||||||||||||||||||||||
1 | 6 | 4 | 2 | 0r | |||||||||||||||||||||||
6 | 3 | 6 | 3 | 1 | |||||||||||||||||||||||
WC | 64 | 3 | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||||
77 | 6 | 6 | 6 | ||||||||||||||||||||||||
6 | 6 | 3 | 2 | ||||||||||||||||||||||||
8 | 3 | 4 | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||||
4 | 6 | 7 | 4 | 2 | |||||||||||||||||||||||
Q | 3 | 5 | 4 | 5 | 2 | ||||||||||||||||||||||
Q | 1 | 7 | 6 | Q | 7 | 6 | |||||||||||||||||||||
WC | 6 | 5 | 4 | Q | 3 | 0r | |||||||||||||||||||||
3 | 6 | 0 | |||||||||||||||||||||||||
2r | 6 | 77 | |||||||||||||||||||||||||
Q | 0 | 2 | 5 | 3 | 65 | ||||||||||||||||||||||
5 | 6 | 6 |
Bottom Half
First Round | Second Round | Quarterfinals | Semifinals | ||||||||||||||||||||||||
6 | 3 | 6 | 6 | ||||||||||||||||||||||||
Q | 6 | 1 | 3 | 6 | 6 | 3 | 4 | ||||||||||||||||||||
3 | 6 | 6 | 4 | 6 | 6 | ||||||||||||||||||||||
6 | 3 | 0 | 4 | 6 | 3 | ||||||||||||||||||||||
79 | 6 | 3 | 6 | 3 | 6 | ||||||||||||||||||||||
WC | 67 | 2 | 3 | 1 | |||||||||||||||||||||||
3 | 4 | 3 | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||||
3 | 6 | 6 | 3 | 5 | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||
7 | 3 | 0r | 7 | 1 | 0 | ||||||||||||||||||||||
6 | 3 | 77 | 6 | ||||||||||||||||||||||||
WC | 1 | 61 | 62 | 4 | |||||||||||||||||||||||
6 | 77 | 3 | 65 | ||||||||||||||||||||||||
6 | 5 | 6 | 6 | 77 | |||||||||||||||||||||||
1 | 7 | 1 | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||||
3 | 4 | 2 | 3 | 3 | |||||||||||||||||||||||
2 | 6 | 6 |
gollark: I don't see how that is "necessarily toxic".
gollark: I suspect that it's because we discuss a wide range of stuff, which is an effect a hypothetical ControversialEsolangs would lack.
gollark: It hasn't, though.
gollark: Lots of things are Discord servers.
gollark: Indeed.
References
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.