2012 Visit Panamá Cup – Singles
Rogério Dutra da Silva won the first edition of the tournament against Peter Polansky 6–3, 6–0 in the final.
Singles | |
---|---|
2012 Visit Panamá Cup | |
Champion | |
Runner-up | |
Final score | 6–3, 6–0 |
Seeds
Michael Russell (First Round) Rogério Dutra da Silva (Champion) Peter Polansky (Final) Carlos Salamanca (Semifinals) Alejandro González (Second Round) Víctor Estrella (Quarterfinals) Eduardo Struvay (First Round) Júlio César Campozano (Quarterfinals)
Draw
Key
- Q = Qualifier
- WC = Wild Card
- LL = Lucky Loser
- Alt = Alternate
- SE = Special Exempt
- PR = Protected Ranking
- ITF = ITF entry
- JE = Junior Exempt
- w/o = Walkover
- r = Retired
- d = Defaulted
Finals
Semifinals | Final | ||||||||||||
3 | w/o | ||||||||||||
3 | 3 | 0 | |||||||||||
2 | 6 | 6 | |||||||||||
4 | 3 | 1 | |||||||||||
2 | 6 | 6 | |||||||||||
Top Half
First Round | Second Round | Quarterfinals | Semifinals | ||||||||||||||||||||||||
1 | 62 | 2 | |||||||||||||||||||||||||
77 | 6 | 3 | 2 | ||||||||||||||||||||||||
WC | 0 | 1 | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||||
6 | 6 | 6 | 2 | 6 | |||||||||||||||||||||||
Q | 6 | 6 | 6 | 3 | 6 | 4 | |||||||||||||||||||||
Q | 4 | 4 | Q | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||||
2 | 2 | 6 | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||||
6 | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||||||
3 | 77 | 5 | 6 | 3 | w/o | ||||||||||||||||||||||
63 | 7 | 4 | 3 | 4 | 7 | 6 | |||||||||||||||||||||
4 | 3 | 6 | 5 | 1 | |||||||||||||||||||||||
6 | 6 | 3 | 77 | 6 | |||||||||||||||||||||||
WC | 4 | 1 | 64 | 4 | |||||||||||||||||||||||
6 | 6 | 1 | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||||
0 | 1 | 5 | 6 | 4 | 3 | ||||||||||||||||||||||
5 | 6 | 6 |
Bottom Half
First Round | Second Round | Quarterfinals | Semifinals | ||||||||||||||||||||||||
7 | 65 | 4 | |||||||||||||||||||||||||
77 | 6 | 77 | 6 | ||||||||||||||||||||||||
Q | 3 | 77 | 2 | 65 | 3 | ||||||||||||||||||||||
6 | 63 | 6 | 0 | 1 | |||||||||||||||||||||||
6 | 6 | 4 | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||||
3 | 3 | 62 | 0 | ||||||||||||||||||||||||
WC | 3 | 6 | 0 | 4 | 77 | 6 | |||||||||||||||||||||
4 | 6 | 3 | 6 | 4 | 3 | 1 | |||||||||||||||||||||
8 | 6 | 6 | 2 | 6 | 6 | ||||||||||||||||||||||
WC | 2 | 3 | 8 | 6 | 6 | ||||||||||||||||||||||
6 | 2 | 7 | 4 | 3 | |||||||||||||||||||||||
3 | 6 | 5 | 8 | 3 | 2 | ||||||||||||||||||||||
6 | 6 | 2 | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||||
Q | 4 | 2 | 62 | 1 | |||||||||||||||||||||||
3 | 0r | 2 | 77 | 6 | |||||||||||||||||||||||
2 | 6 | 3 |
gollark: They aren't actually infinite. We managed to acquire one, and it failed after 10^104 operations.
gollark: I'm sure you'd like to think so.
gollark: Unfortunately, your proof required the axiom of determinacy, which is bad.
gollark: We could always deploy multiplication by -1™ technology.
gollark: Besides, you don't have infinite *computers*.
References
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.