2010 USTA Challenger of Oklahoma – Singles
Taylor Dent was the champion in 2009, but he retired in the first round match, against Oleksandr Nedovyesov due to fatigue.
Bobby Reynolds won the title after defeating Lester Cook in the final 6–3, 6–3.
Singles | |
---|---|
2010 USTA Challenger of Oklahoma | |
Champion | |
Runner-up | |
Final score | 6–3, 6–3 |
Seeds
Taylor Dent (First Round, retired due to fatigue) Donald Young (First Round) Kevin Kim (Quarterfinals, retired) Jesse Levine (First Round) Jesse Witten (Quarterfinals) Tim Smyczek (Semifinals) Lester Cook (Final) Michael Yani (Second Round)
Draw
Key
- Q = Qualifier
- WC = Wild Card
- LL = Lucky Loser
- Alt = Alternate
- SE = Special Exempt
- PR = Protected Ranking
- ITF = ITF entry
- JE = Junior Exempt
- w/o = Walkover
- r = Retired
- d = Defaulted
Finals
Semifinals | Final | ||||||||||||
7 | 6 | 3 | |||||||||||
2 | 0r | ||||||||||||
7 | 3 | 3 | |||||||||||
6 | 6 | ||||||||||||
6 | 6 | ||||||||||||
6 | 0 | 0 | |||||||||||
Top Half
First Round | Second Round | Quarterfinals | Semifinals | ||||||||||||||||||||||||
1 | 4 | 0 | |||||||||||||||||||||||||
Q | 6 | 3r | Q | 3 | 1 | ||||||||||||||||||||||
66 | 3 | 6 | 6 | ||||||||||||||||||||||||
7 | 6 | 0 | 65 | ||||||||||||||||||||||||
3 | 7 | 65 | 7 | 6 | 7 | ||||||||||||||||||||||
6 | 62 | 7 | 3 | 1 | |||||||||||||||||||||||
2 | 1 | 7 | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||||
7 | 6 | 6 | 7 | 6 | 3 | ||||||||||||||||||||||
3 | 3 | 6 | 6 | 2 | 0 | r | |||||||||||||||||||||
WC | 6 | 2 | 3 | 3 | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||
6 | 4 | 2 | WC | 4 | 4 | ||||||||||||||||||||||
WC | 4 | 6 | 6 | 3 | 1 | r | |||||||||||||||||||||
Q | 0 | 61 | 6 | ||||||||||||||||||||||||
6 | 7 | 6 | 6 | ||||||||||||||||||||||||
Q | 4 | 0 | 8 | 4 | 4 | ||||||||||||||||||||||
8 | 6 | 6 |
Bottom Half
First Round | Second Round | Quarterfinals | Semifinals | ||||||||||||||||||||||||
5 | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||||||
WC | 2 | 4 | 5 | 7 | 6 | ||||||||||||||||||||||
3 | 65 | 6 | 2 | ||||||||||||||||||||||||
6 | 7 | 5 | 3 | 2 | |||||||||||||||||||||||
6 | 6 | 6 | 6 | ||||||||||||||||||||||||
4 | 3 | 4 | 63 | ||||||||||||||||||||||||
6 | 6 | 6 | 7 | ||||||||||||||||||||||||
4 | 2 | 1 | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||||
6 | 6 | 6 | 6 | 0 | 0 | ||||||||||||||||||||||
2 | 1 | 6 | 5 | 6 | 6 | ||||||||||||||||||||||
Q | 4 | 65 | 7 | 2 | 2 | ||||||||||||||||||||||
6 | 7 | 6 | 6 | 7 | |||||||||||||||||||||||
5 | 6 | 5 | 0 | 60 | |||||||||||||||||||||||
7 | 2 | 7 | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||||
WC | 6 | 7 | WC | 4 | 3 | ||||||||||||||||||||||
2 | 3 | 64 |
gollark: The advanced ones are an add-on.
gollark: The pack's overall tiers at least require fairly diverse things on each tier. The inscribers would, if I cared about that, be interesting to automate through ME subnetting and such. Thermal Expansion has fairly weak gating (internally) behind hardened glass stuff.
gollark: It's not that it's annoying. It's that it's really bland and uninteresting.
gollark: The only differences are that the later ones are faster and produce other crystals.
gollark: *And so on up to tier 6*.
References
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.