1997–98 Southeastern Conference women's basketball season
The 1997–98 SEC women's basketball season began with practices in October 1997, followed by the start of the 1997–98 NCAA Division I women's basketball season in November. Conference play started in early January 1998 and concluded in March, followed by the 1998 SEC Women's Basketball Tournament in Columbus, Georgia.
| 1997–98 SEC Women's Basketball Season | |
|---|---|
 | |
| League | NCAA Division I |
| Sport | Basketball |
| Number of teams | 12 |
| WNBA Draft | |
| Regular Season | |
| 1998 SEC Champions | Tennessee |
| Tournament | |
| 1997–98 SEC women's basketball standings | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Conf | Overall | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Team | W | L | PCT | W | L | PCT | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Tennessee† | 14 | – | 0 | 1.000 | 39 | – | 0 | 1.000 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Florida | 10 | – | 4 | .714 | 23 | – | 9 | .719 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Alabama | 10 | – | 4 | .714 | 24 | – | 10 | .706 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vanderbilt | 9 | – | 5 | .643 | 20 | – | 9 | .690 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Georgia | 8 | – | 6 | .571 | 17 | – | 11 | .607 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| LSU | 7 | – | 7 | .500 | 19 | – | 13 | .594 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Arkansas | 7 | – | 7 | .500 | 22 | – | 11 | .667 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kentucky | 5 | – | 9 | .357 | 13 | – | 15 | .464 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mississippi State | 4 | – | 10 | .286 | 14 | – | 15 | .483 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Auburn | 4 | – | 10 | .286 | 16 | – | 11 | .593 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| South Carolina | 3 | – | 11 | .214 | 13 | – | 15 | .464 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ole Miss | 3 | – | 11 | .214 | 12 | – | 19 | .387 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| † 1998 SEC Tournament winner Rankings from AP Poll | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pre-season
| Media | |
|---|---|
| 1. | |
| 2. | |
| 3. | |
| 4. | |
| 5. | |
| 6. | |
| 7. | |
| 8. | |
| 9. | |
| 10. | |
| 11. | |
| 12. |
Pre-season All-SEC teams
| Media |
|---|
- Coaches select 5 players
- Players in bold are choices for SEC Player of the Year
Rankings
SEC Regular Season
Postseason
SEC Tournament
Honors and awards
All-SEC awards and teams
gollark: I guess it's possible that even one which doesn't know about parties might accidentally be biased due to (hypothetically, I don't know if this is true) one party being popular in low-density areas and the other in high-density, or really any other difference in locations.
gollark: You don't actually need simple shapes very badly as long as you have an algorithm which is not likely to be biased.
gollark: Okay, rearrange the states so they're square.
gollark: A simple if slightly inaccurate way would be some kind of binary space partitioning thing, where (pretending the US is a perfect square) you just repeatedly divide it in half (alternatingly vertically/horizontally), but stop dividing a particular subregion when population goes below some target number.
gollark: The more complex the algorithm the more people might try and manipulate it. The obvious* solution is to just split up the country by latitude/longitude grid squares.
References
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.