Année de la Bible
L'année de la Bible fait référence aux proclamations de politiciens qui confirment (du moins dans l'esprit des signataires) que les Etats-Unis sont une nation chrétienne et que la citoyenneté devrait étudier la bible cette année pour renforcer cette fausse croyance.
This is a French translation of Year of the Bible.
A guide to U.S. Politics |
Hail to the Chief? |
Persons of interest |
v - t - e |
Il devrait être noté qu'aucune proclamation actuelle et officielle de l'Année de la Bible n'est arrivée avant que l'établissement du groupe Moral Majority a mené des fondamentalistes auparavant apolitiques dans l'arène des politiques nationales.
Les proclamations officielles de l'Année de la Bible incluent :
- 1983 -- Reagan signe la proclamation 5018 à la prière nationale du déjeuner tenue le 3 février, 1983. Cette proclamation a promulgué la première Année de la Bible nationale.
- 1999 -- Une Année Internationale de Lecture de la Bible a été proclamé par George H.W. Bush. [1]
- L'état de la Pennsylvanie a passé une loi proclamant 2012 comme l'Année de la Bible dans cet Etat.[2]
Certains fondamentalistes salivent à l'idée de nouvelles Années de la Bible dans le futur.[3]
Voir aussi
Versions en autres langues
Références
- "A Proclamation Proclamation 5018 -- Year of the Bible, 1983"
- Wilson, Mary. "Lawmakers designate 'Year of the Bible' in Pa.", NewsWorks.org website (operated by public TV station WHYY), posted 30 January 2012, accessed 16 March 2012.
- ↑ "Proclamation 5018 | Maybe we can celebrate another “Year of the Bible” again… someday", Questioning With Boldness... website, posted 8 July 2011, accessed 16 March 2012.
gollark: Which you actually can run on other systems, at the cost of more work and possibly brokenness.
gollark: If you buy an Apple product, then as well as rather high-markup unrepairable/unupgradeable hardware (which often has really stupid flaws), you get their software.
gollark: I've heard that their support and warranty is not actually very good unless you pay even more.
gollark: Yes, that would be even more of a waste of money.
gollark: It's probably *possible*, with work, to run other general-purpose software on a DS. It's much easier with fairly standard x86 machines.
This article is issued from Rationalwiki. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.